在舊瀝清路面上加鋪瀝青混凝土安裝水泥預(yù)制檢查井。一般是挖除原路面,上升水泥預(yù)制檢查井井筒或在原水泥預(yù)制檢查井位空出空座,待攤鋪的瀝青混凝土路面成形后,水泥檢查井,將水泥預(yù)制檢查井附近路面切成六角形,鑿除邊角余料或在預(yù)埋的六邊形或環(huán)形內(nèi)安裝水泥預(yù)制檢查井,隨后在六邊形或環(huán)形內(nèi)攤鋪瀝青混凝土。水泥預(yù)制檢查井的技術(shù)性重要,抗壓強(qiáng)度高:技術(shù)專(zhuān)業(yè)的預(yù)制水泥預(yù)制檢查井生產(chǎn)廠家制做,選用0P6高標(biāo)準(zhǔn)混凝土結(jié)構(gòu)預(yù)制。
砼宇檢查井的6大優(yōu)點(diǎn):
1、整體成型、嚴(yán)密性好不滲漏
2、堅(jiān)固耐用、經(jīng)濟(jì)環(huán)保
3、檢查井造價(jià)經(jīng)濟(jì)、使用壽命長(zhǎng);
4、較高的抗裂能力和抗?jié)B能力;
5、檢查井施工方便、耗時(shí)短;
6、熱膨脹系數(shù)小,檢查井價(jià)格,脫模容易快捷。


圓形檢查井
1、鋼筋骨架:根據(jù)不同規(guī)格井室分別使用冷軋帶肋鋼筋、熱軋帶肋鋼筋,井室、調(diào)節(jié)節(jié)全部滾焊成型。井底采用人工綁扎后與井壁綁扎或焊接在一起。
2、混凝土攪拌:圓形井使用的混凝土是干硬性砼,嚴(yán)格控制原材料的質(zhì)量、混凝土的用水量、保證混凝土的維勃稠度指標(biāo)。攪拌設(shè)備選用的雙臥軸式、程序控制、傳感器稱(chēng)重全自動(dòng)1立方攪拌站。這樣充分保證了混凝土的工作度及強(qiáng)度。從混凝土的攪拌到澆筑基本實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
3、圓形混凝土檢查井的成型:無(wú)論是帶底井室還是調(diào)節(jié)塊均采用芯模振動(dòng)成型。在試生產(chǎn)帶底檢查井的過(guò)程中,脫內(nèi)模時(shí)井底塌落。起初受到一些似乎理論(強(qiáng)調(diào)脫內(nèi)膜產(chǎn)生的負(fù)壓)的影響,脫模時(shí)井底塌落,經(jīng)過(guò)反復(fù)的試驗(yàn),排除了原來(lái)的錯(cuò)誤理論的干擾,我們找到了原因,改進(jìn)了生產(chǎn)工藝,檢查井,帶底井室井底不塌落現(xiàn)象。相繼又解決養(yǎng)護(hù)期間井底與井壁接觸處出現(xiàn)環(huán)形開(kāi)裂等現(xiàn)象。案例——某公司30年前開(kāi)始生產(chǎn)鋼筋混凝土圓形檢查井,圓形檢查井調(diào)節(jié)節(jié),采用懸滾工藝制造井筒,井底與井筒是分離的,這種工藝勞動(dòng)強(qiáng)度大、脫模時(shí)混凝土成品磕楞碰角較嚴(yán)重。而必須帶模蒸汽養(yǎng)護(hù),生產(chǎn)效率低,需要大量的模具,生產(chǎn)成本較高。安裝時(shí)往往因井底的位置出現(xiàn)偏差,造成井室無(wú)法安裝。
4、混凝土檢查井的養(yǎng)護(hù)可采用自然養(yǎng)護(hù)和蒸汽養(yǎng)護(hù)。養(yǎng)護(hù)時(shí)間根據(jù)同等條件混凝土試塊的強(qiáng)度,作為井室翻轉(zhuǎn)及外運(yùn)至成品庫(kù)的產(chǎn)品混凝土強(qiáng)度依據(jù),保證了出廠的混凝土井的質(zhì)量。
預(yù)制檢查井的優(yōu)勢(shì)
1、質(zhì)量及進(jìn)度控制
裝配式混凝土檢查井與傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土井相比,具有現(xiàn)場(chǎng)施工簡(jiǎn)易快捷,井室穩(wěn)定性、密封性、耐久性、環(huán)保性好的特點(diǎn),質(zhì)量易控、工藝更先進(jìn),圓形檢查井,施工工期短的特點(diǎn)。
2、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工條件及工期
由于管網(wǎng)工程絕大部分位于水田中,地下水位較高,基坑開(kāi)挖后水量較大,降水時(shí)間長(zhǎng),不利于現(xiàn)澆混凝土施工。又臨時(shí)原因,住建局要求在耕種前結(jié)束占用農(nóng)民耕地的施工段,現(xiàn)場(chǎng)工期十分緊迫,住建局多次催促工期,加快施工進(jìn)度,因現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地勘情況,現(xiàn)澆混凝土檢查井施工時(shí)間長(zhǎng),施工質(zhì)量與進(jìn)度無(wú)法把控。
3、安全管理方面
由于基坑開(kāi)挖深度較深,開(kāi)挖后水量大,基坑邊坡不穩(wěn)定,易出現(xiàn)塌方現(xiàn)象,采用現(xiàn)澆混凝土方法施工,施工人員在基坑內(nèi)作業(yè)時(shí)間長(zhǎng),存在一定的安全隱患。
4、經(jīng)濟(jì)比較方面
從經(jīng)濟(jì)比較方面考慮,采用現(xiàn)澆混凝土方法施工,人員、材料、設(shè)備及小型機(jī)具應(yīng)用較多,施工周期長(zhǎng),施工成本較高;如采用裝配式混凝土檢查井,由于構(gòu)件為廠內(nèi)集中預(yù)制,現(xiàn)場(chǎng)安裝,既減少了人員、材料、設(shè)備等的投入,又大大縮短了施工工期,成本較現(xiàn)澆混凝土檢查井明顯降低
